Легализирането на канабиса увеличава ли употребата от подрастващите? Този експерт откри смесени резултати.

С тревата в днешно време, това е свят на Уили Уонка: шоколадови блокчета, близалки, дъвки с другоземен усет — да не приказваме за джойнтове, парфюми, питиета и останалото. Двадесет и четири щата и окръг Колумбия към този момент са легализирали продажбата на марихуана за развлекателна приложимост, което подтиква нововъведенията, намалява цените и прави лекарството - по-мощно от всеки път - по-широко налично. Тази седмица администрацията на Байдън предложи облекчение на федералните разпореждания за канабиса.

Какво значи всичко това за подрастващите?

Проучванията демонстрират, че използването на марихуана може да навреди на развиващия се мозък. Някои нови варианти са свързани с неуравновесеност. Много здравни специалисти се тормозят, че облекчаването на законите за канабиса ще докара до по-голяма приложимост на опиата измежду малолетни. Но Ребека Ливайн Коли , психолог по развиването в Бостънския лицей, е по-малко сигурна.

През април тя и сътрудници разгласиха изследване в JAMA, което изследва моделите на приложимост на опиати измежду 900 000 възпитаници от гимназията от 2011 година до 2021 година, употребявайки данни, докладвани от самите тях от Проучването на младежкото рисково държание. Те откриха, че по-малко малолетни оповестяват, че са употребявали канабис през предходния месец в щатите, където опиатът е бил узаконен. Но те също по този начин откриха, че в 18-те щата, които са легализирали канабиса и са разрешили продажбата на дребно на лекарството, някои юноши, които са употребявали лекарството, са го употребявали по-често. Нетният резултат беше еднакъв или лек спад в използването на канабис измежду подрастващите.

Dr. Коли приказва с The New York Times за изследването и неговите последствия за държавната и федералната политика за опиатите. Този диалог беше редактиран и скъсен за изясненост.

Изглежда рационално да се допусна, че легализирането на марихуаната ще докара до по-голяма приложимост от младежи.

Да, здравият разсъдък може да твърди, че защото канабисът се легализира, той ще бъде по-достъпен. Ще има по-малко евентуални правни последствия, затова наличността ще се усили и използването ще се усили.

Не открихме това при юноши. Ако не друго, следим доста дребен спад в използването на канабис в щатите, които са легализирали канабис за забавление, както и спад в използването на алкохол и електронни цигари.

Каква е връзката с тези субстанции?

Има разнообразни теории. Някои настояват, че хората постоянно употребяват субстанции дружно. Така че, в случай че увеличите използването на едно вещество, има възможност да увеличите използването на други субстанции. По същия метод, в случай че намалите едно вещество, може да намалите и други субстанции.

Защо използването на марихуана ще спадне като опиатът е узаконен?

Едно допустимо пояснение е преместването на канабиса от незаконния пазар и уличните продажби на легалния пазар, където достъпът е стеснен за хора под 21, в действителност е понижил достъпа за подрастващите.

Друга доктрина е, че защото канабисът е узаконен, родителите и другите са по-наясно с евентуалния достъп за децата си и че родителите водят повече полемики с подрастващите по отношение на евентуалните опасности или налагането на повече контрол.

Алкохолът е бил законен в предходните генерации и родителите са били наясно, само че пиянството се е нараснало през 80-те и 90-те години на предишния век. С какво се разграничава актуалната обстановка?

Има разнообразни типове осведоменост. Някои от акциите за публично здраве по отношение на заплахата от цигарите и тежките последствия за здравето от използването на тютюн несъмнено имаха резултат при понижаване на използването, изключително измежду младежите, и прекъсване на хората да стартират да употребяват цигари преди всичко. Също по този начин отбелязахме прочут триумф в забавянето на извънредно бързото повишаване на електронните цигари.

Важно е също да се означи, че използването на субстанции като цяло е намаляла доста измежду подрастващите.

Друга концепция е, че измежду юношите има възходяща норма към свръхпостиженията и контрола и срещу хедонизма, и доста по-малко време с връстници. Но тези пояснения могат да оказват помощ да се обяснят общите трендове в рисковото държание на подрастващите и използването на субстанции. Те не изясняват разликите сред обособените страни, които открихме, при които легализирането на канабиса за забавление е обвързвано с понижаване на използването на субстанции.

Намерихте някои трендове, които опонират. Можете ли да обясните?

Открихме, че откакто страните вкараха законни търговски продажби на канабис за възрастни на 21 и повече години, броят на юношите, които оповестяват, че не употребяват канабис в предходния месец са се нараснали. В същото време измежду юношите, които са били консуматори, честотата на използването им се е нараснала. Това е проблем, защото ранната и интензивна приложимост на канабис е изключително тревожна.

Има ли някаква друга обща линия сред щатите, които са легализирали канабис, който може да изясни моделите на приложимост от подрастващите?

Това е допустимо. Ние се приспособяваме към доста характерности на страната, като равнища на безработица и други политики за приложимост на субстанции, които може да демонстрират по-либерална или консервативна просвета на страната и политически подтекст като цяло. Но това към момента не ни разрешава да потвърдим сигурно тази причина и разследване – т.е. дали легализирането предизвиква промени в използването на субстанции от младежите.

Показвате корелация.

Точно. Причината и следствието остават открит въпрос.

Как тези резултати въздействат на метода, по който мислите за промени в политиката, които биха могли да смекчат законите за канабиса на федерално равнище?

Доказателствата дават известна вяра, че възходящата заверка, даже на федерално равнище, няма да докара до доста увеличение на използването от юноши. Въпреки това знаем, че има някои забележителни евентуални последствия за здравето от използването на канабис от подрастващите. Например вейпингът и потреблението на храни са изключително привлекателни за младежите и също по този начин са по-трудни за дозиране и има съществени доказателства, че по-ранното започване на използването на субстанции е обвързвано с по-голяма възможност от корист и взаимозависимост. Така че продължаването на следенето на използването на канабис и други субстанции от подрастващите остава основен проблем за публичното здраве.